博斯科布哈儿童剧院暂时避免了无家可归的命运，但笼罩在它未来的问号，反映出该地区更广泛的艺术边缘化ntemporary塞尔维亚。
上周，贝尔格莱德发生了一起剧院丑闻，这与剧院本身无关，而是与贝尔格莱德市中心一栋建筑的财产纠纷有关。
博斯科布哈剧院(Bosko Buha Theatre)的工作人员没有举办演出，而是举行了抗议活动，因为他们担心自己会被赶出剧院已经住了几十年的大楼。
在与总理Ana Brnabic举行会议后，驱逐威胁已经暂停。就这样，“丑闻”结束了，戏剧和艺术领域慢慢地回到了它在公共话语和生活边缘的惯常位置。
然而，上周发生的事情揭示了当代艺术在塞尔维亚今天所占据的空间，它所面临的问题，以及它更好的未来的可能性。
拥有70年传统的博斯科布哈儿童剧院位于市中心共和国广场，毗邻国家博物馆和国家剧院。它的起源可以追溯到20世纪初，由塞尔维亚语中最重要的喜剧剧作家之一布拉尼斯拉夫·努希奇(Branislav Nusic)创立。
博斯科布哈剧院以一位在第二次世界大战中牺牲的少年民族英雄的名字命名，很快就确立了该国最重要的儿童剧院的地位。在众多的成就中，它甚至在威尼斯双年展上获得了一些奖项。然而，它的命运是随着它所在国家的命运而变化的。
在20世纪90年代，像许多其他文化机构一样，它挣扎着生存，在10年代末，就在斯洛博丹·米洛舍维奇(Slobodan Milosevic)下台之前，一场财产纠纷开始了。上周，人们发现剧院大楼的一部分已被出售，引发了房地产销售的连锁反应，使这个故事变得更像商业而不是艺术。
迄今为止，谁拥有什么仍不清楚，但这似乎是一个由大亨组成的复杂网络，这些大亨与过去20年执政的不同政党有联系。布哈大楼的一部分有一家精英咖啡馆，布哈的舞台多年来一直在重建，尽管工程还没有开始，部分原因是财产纠纷。最重要的是，有一个有争议的想法是将整个剧院搬到新的贝尔格莱德海滨。
考虑到这一点，人们可以很容易地构建一个关于资本主义和社会主义遗产之间挣扎关系的故事。政客们就是这么做的。反对派猛烈抨击，称这是亚历山大·武契奇(Aleksandar Vucic)政权暴行的众多故事之一。
与政府关系密切的媒体采取了更为保守的态度，仅仅报道了演员和员工不愿离开家庭影院的抗议。他们的要求得到了总理布尔纳比奇的满足，从而抵消了反对派的批评，使这一天在塞尔维亚或任何其他国家都只是一个普通的政治日子。看起来布哈乐团将继续在贝尔格莱德的各个剧院舞台上徘徊，等待重建，但这并不确定。
从“戏剧爱好者”的角度来看，这似乎是又一次失败。不搬出去是一种胜利，但同样的问题迟早会爆发，因为剧院并不拥有这座建筑，而且这一点不会改变。关于这是如何发生的，以及为什么在近四分之一个世纪的时间里一直没有找到永久的解决办法，可以有很多说法，尽管每个执政的政党或多或少都有能力找到解决办法。但那都是过去的事了。现任政府可能会辩称，在它的领导下，邻近的国家博物馆的重建工作已经成功完成，这证明布哈也将得到照顾，但唯一可以肯定的是，现任所有者迟早会行使他们的所有权。
但从戏剧界人士的角度来看，有一个比日常政治和指责游戏更大的问题。一直以来，关于博斯科布哈生活的主要问题都是“我们的家在哪里?”，这个问题注定会继续存在。这不是一个所有权或政治问题，而是创造艺术的问题。
在面临驱逐的情况下还能创作艺术吗?看起来是这样，布哈在等待重建期间已经这样做了近10年。但这些都不是创造性工作的最佳条件。这就是问题的本质。戏剧，作为一种艺术形式，正处于永久的危机之中。金钱和资源是稀缺的，在一个不断向即时满足发展的世界里，在观众口袋里有超级计算机的情况下，要求他们花两个小时的时间是很多的。
然而，在博斯科布哈剧院，以及在贝尔格莱德和塞尔维亚的所有其他剧院，有人愿意在艺术上和创造性上付出他们的一切，来证明要求观众花费两个小时的时间是合理的。我们每次都能成功吗?可能不会，但我们正在尽我们最大的努力，在另一方面，我们要求时间来体验宣泄，这在个人设备上是不容易获得的。
今天的戏剧有很多问题，但在其核心，仍然有值得为之奋斗的普遍真理。他们需要一个家。这是一个永久的、安全的探索空间，是博斯科布哈未来的基石。就像它的历史一样。
武克·博斯科维奇是贝尔格莱德戏剧艺术学院戏剧学系的作家和助理教授。
本文仅代表作者个人观点，并不代表BIRN的观点。
