从那以后，这两位棋手之间的关系一直在升级，几天前，尼曼起诉了卡尔森以及国际象棋界的其他棋手，要求他们赔偿1亿美元，因为在他看来，他们这样做了。非议。
我们是怎么走到这一步的?
马格努斯和尼曼的比赛结束后，国际象棋界的一些名人开始调查19岁的马格努斯作弊的可能性。
当时，尼曼承认在过去的网络游戏(与面对面比赛不同)中作弊。不过，他指出，上一次发生此类病例是在2020年。
然而，不久之后，象棋页面chess.com发布了一份72页的报告，披露尼曼极有可能在超过100场比赛中作弊，其中包括一些为了钱而玩的比赛。其中一个可能发生在棋手识别的最后一个“欺诈”游戏之后。
与此同时，国际象棋选手开始研究这个课题。其中之一，国际特级大师中木光制作了许多视频和“流”，他在其中分析了尼曼的游戏，甚至比较了他的走法与计算机建议的走法有多相似，也就是说，尼曼和计算机下的棋完全像一个国际象棋超级计算机，这就是它被包括在尼曼的诉讼中的原因。
在棋手Yosha Iglesias进行的一项分析中，这表明Hans Niemann和前面提到的电脑一样下棋的比例明显高于bobby fisher和被告Magnus Carlsen，前者是国际象棋的前世界冠军，被许多人认为是历史上最好的棋手。
这一切在9月26日达到了高潮，马格努斯·卡尔森正式表示，他认为汉斯·尼曼在作弊，这最终导致了汉斯的诉讼，他指控卡尔森、他的公司、Chess.com和中村，称他的立场让他损失了金钱和合同。
尼曼有可能获胜吗?
正如许多专家所说，尼曼的观点非常复杂。
虽然没有确凿的证据证明尼曼作弊，但这并不支持他的诽谤诉讼。
正如耶鲁大学教授斯蒂芬·l·卡特所指出的那样，“从历史上看，被指控作弊的球员所提起的诉讼都是波折不断，结果好坏参半。”
正如卡特解释的那样，尼曼必须证明卡尔森的行为是恶意的，并且“不计后果地漠视”被指控者的“真相或谎言”。
这位法学教授解释说:“如果法院裁定尼曼是一位公众人物(这似乎很有可能)，你不仅需要证明卡尔森和其他人所说的话是假的，还需要证明他们这么做是出于恶意。”
