Johanna Cilano和María Isabel Puerta Riera/拉丁美洲21
最近几周，由于入侵乌克兰引发的俄罗斯与西方的冲突，俄罗斯媒体作为向拉美民众提供虚假信息的来源的范围有了新的里程碑和证据。这些大众媒体和虚假信息的存在使克里姆林宫能够质疑在拉丁美洲大部分地区实行的民主模式，并在包括入侵乌克兰在内的若干问题上捍卫俄罗斯政府的官方立场。
拉丁美洲成为焦点
RT委托益普索进行的一项研究显示，墨西哥、阿根廷和哥伦比亚等国家是俄罗斯战略媒体政治目标的一部分。DFR实验室的研究结果表明，RT en Español网站50%的流量是在上述国家注册的，这一点很重要。这种行为反映了俄罗斯媒体在市场上的影响力，他们与CNN、美国之音、bbc以及其他国际媒体竞争。
考虑到他们对不同的社交网络的影响也很重要:Twitter、Facebook、Instagram和YouTube，以及他们的Telegram和WhatsApp频道和他们的网页。
在充分发展
RT或Sputnik等媒体对拉丁美洲信息空间的渗透导致了强大的俄罗斯的部署，其叙事与盟国政府(古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉)以及那些被认为是“西方单极主义的多极选择”的声音和知识网络(如存在于CLACSO的那些)产生了协同作用，其动力实际上是由与自由民主对立的新地缘政治霸权的巩固所推动的。
俄罗斯和几个拉美国家在21世纪经历了平行的独裁过程。俄罗斯、委内瑞拉和尼加拉瓜等个人主义的非自由主义政权加强了对话、合作和相互支持。他们的做法是逐步消灭民主机构和行动者(反对党、媒体和民间社会组织)。俄罗斯和委内瑞拉之间的联系就是一个典型的例子。这里被定位为俄罗斯进入拉丁美洲市场和区域空间的门户，不仅在经济上，而且在学术、文化和媒体方面。就其本身而言，俄罗斯作为一个全球盟友，提供了一种外交制衡力量，对抗美国、其他民主盟友，以及国际社会的质疑和反对。
委内瑞拉,网关
俄罗斯与委内瑞拉的关系不仅多样化，而且加深了，正如我们在分析了狭隘的协同作用的不同维度后所看到的——意识形态、地缘政治、安全、媒体等等。
要解释俄罗斯在拉美的影响力是如何投射的，我们有可能找出克里姆林宫与该地区在民主、人权和国际关系等领域(外交和媒体)的专制盟友之间的协同效应。在最近对俄罗斯和委内瑞拉各大媒体的报道和社论的分析中，从狭隘的主权主义角度解读了诸如主权、忠诚和忍耐等要素，这种观点认为国家及其最高领导人是国家的化身，而不是其他任何考虑因素。
俄罗斯的虚假信息媒体是宣传传播机器，推动克里姆林宫的议程，并寻求助长对民主社会制度的不信任。对于这些媒体来说，评级或者仅仅是对公众的渗透并不是最重要的，重要的是它们的叙述是否有可能成为参考，它们的内容是否有可能被转移到其他更可靠的平台上。所有这一切都是另一个需要更多注意的斗争领域，因为它的目的是产生对民主的不信任。这对该地区的民主力量来说是一个真正的挑战，就在自由民主正经历最糟糕的时刻之际。
无对手的进步
俄罗斯在拉丁美洲的战略交流的推进，受到的反对相对较少。这些媒体在拉丁美洲取得成功的原因之一，是公众对莫斯科对地区信息空间的兴趣本质缺乏了解。许多拉丁美洲人认为RT或Sputnik等媒体的存在是信息多元主义的简单表达。
在拉丁美洲，很少有关于俄罗斯媒体角色的公开辩论，尽管乌克兰战争可能会在某种程度上改变这种局面。俄罗斯将努力维持其在周边地区的战略沟通，将其作为其外交政策的一种有效工具——由于其巨大而直接的影响和相对较低的成本——与拉美社会、精英和知识领域的狭隘听众和言论达成和谐。()
María I. Puerta Riera是瓦伦西亚学院(佛罗里达州奥兰多)政治学客座教授。她拥有委内瑞拉卡拉波波大学的社会科学博士学位。她是拉丁美洲研究协会(LASA)委内瑞拉研究部门的秘书。
